上週我們分享了製作遊戲測試樣品的方法，最早期的測試樣品，目的是為了讓桌遊設計師以最小的規模，透過測試來驗證自己設計的內容是否符合，以及還有什麼部分是自己沒有考慮到的。
在遊戲開發的過程中，在外部往往都會被嚴重忽略，因為它不是一件性感的事情。但它就像健身一樣，如果你不做，你就不知道你的肌肉哪裡貧弱，哪裡需要加強，你無法完全憑感覺去認識你自己的身體，更何況是一款還未被完成的遊戲。
測試的過程通常枯燥乏味，你必須在修改後，透過測試來驗證你的修改方向沒有正確，無論你多有經驗，測試驗證對遊戲開發來說就像是每一個里程碑，如果你沒有認真看待每一次的測試，你也無法得知遊戲目前走到何處。
遊戲測試從我過去的經驗來說，總共分為 : 發想、原型、製作、商業階段。
發想測試 : 可能只會有一個非常單一的概念或者機制，也可以直接進入原型階段，但通常專業規模比較大的時候，會透過這個方式分開來測試一些不同的路線，有點像是AB測試，目的是要確定哪一個方向是比較好的，這個時候會有各種不同的想法爆炸，透過經驗篩選掉後，剩下的透過快速測試就能夠驗證，有時候可能可以嘗試跟其他人透過機制描述的方法，就能夠很快確定是不是這些發想可行。雖然這個階段可能不一定要做出測試原形，但是也是很重要的一個階段，我曾經用過簡報模式來處理這個階段，因為簡報必須簡單跟快速地把一些重點整理後讓別人了解。
原型測試 : 你已經確定遊戲大概核心架構了，你有可能在這個階段重新回到發想階段，不要感到灰心，這是很正常的，也就是俗稱的砍掉重練，但絕對不要常用這招，這通常是下下策，之前會選擇A路線肯定是有它的原因，通常會不停地砍掉重練，往往是沒有做好紀錄，還有每一次的測試修改都是毫無目標的盲目亂改，測試最常在原型階段發生的事情。在這個階段你要確定的是這樣的核心架構是否穩固，使否會有什麼大問題，還有是否有達成你希望玩家體驗的感受。這個階段還不需要加入太多的變數，像是事件卡、或者角色能力、玩家之間的差異化還不是這麼重要，遊戲盡可能的可以讓人看透整個遊戲的架構。
製作測試 : 在這個階段，核心架構已經確定，你要做的就是讓遊戲變得更臻完美，你可能會新增更多的內容，來讓遊戲豐富，更貼近遊戲主題，細節或有更多，例如事件卡、角色能力，讓玩家之間有更多元的差異跟挑戰性，通常到了這個階段就不會在回到上一個階段了，所有的修改更動是以打磨、精進為主。
商業測試 : 這個時候你通常已經有完整的美術介面了，測試是為了跟更多人溝通，也同時看看它們的反應，來調整你溝通的方向，這個階段通常是調整遊戲難度、使用者介面，這個時候遇到的測試者，如果意見與你的遊戲相左，如果他不是你設定客群，你大可不用太過重視他的意見，反之，你可能就要好好思考一下，是哪個環節還可以進行調整，盡量去符合你的玩家客群。
知道測試通常會有哪些階段後，結著每次的測試都必須要知道自己為什麼要進行測試。先知道自己是在哪一個階段，接著知道自己必須注意的部分是什麼。如果還是在發想測試，如果測試者給了很多天馬行空的細節，那都是不需要在意的，例如你還在測試一個機制是否有趣，但測試者已經給了你很多你可以加入的功能，或者抱怨這遊戲目前還太單調，這你都不用在意，因為你知道在這個階段，比起豐富來說，核心架構的穩固才是更重要的。
以下我分享幾個方法，以便你在測試時可以專注地去進行測試。我推薦你可以在測試開始時，就先跟你的測試者說清楚目前進度，以及你想測試的內容，哪裡還不夠完善，所以請先不要給這部分的建議，請他們專注在你想要他們測試的部分，對你來說你可以不用在在測試完後，花時間在解釋這些沒必要的回饋，同時也可以讓測試者更專注去體驗你要他們回饋的部分。
- 目前遊戲製作的階段，是在哪一個階段?發想、原型、製作、商業，可以修改的幅度有多少?你要比測試者更清楚遊戲目前的狀態，並且跟他們說明清楚。
- 你想要玩家回饋給你的主要內容為何?你想要測試的部分是什麼?如果你沒有好好地確認，你恐怕會浪費你測試的時間，也得不到正確的修改方向。
- 盡可能地收集數據，例如計時、結尾分數紀錄，這些數據對你來說至關重要。
- 遊戲測試紀錄，透過你熟悉的方式，把測試者的建議跟回饋記錄下來，比較正是會請測試者自己寫，但我的經驗中，很多人都比較懶，只接問，然後有簡單的文字記錄起來。
- 切記不要跟測試者爭辯，爭贏了不會幫助你把遊戲變好，只會把關係搞砸。把那些建議記錄下來吧，等你冷靜時有時會派上用場。
- 遊戲不一定要測試完，如果有明顯的問題，隨時可以更動內容跟中斷測試，不要因此感到灰心，這只是過程而已。
- 選擇正確你的測試者，並不是所有的測試者都是專業的，通常每個人都有自己偏好的遊戲跟討厭的類型。友善專業的測試者，可以給予你正確的幫助，有些測試者會有來玩遊戲的錯覺，導致過程一但不順利就無法正常進行遊戲，甚至破壞遊戲，要避免這樣的測試者。
- 承上，測試者在不同階段也該選擇不同的對象，有時候你需要經驗豐富的玩家，有時候你會需要毫無經驗的受眾，他們都能給你非常有用的回饋，但是要放對地方。在遊戲初期時，建議給有豐富經驗的玩家進行測試，遊戲後期則是可以給毫無遊戲經驗的玩家進行測試，往往他們都會抓出一些非玩家才能看到的問題。
以上大概就是遊戲測試時，我比較常做的心理建設跟測試方法。
本週我實際跟了我老弟進行了健身競技場的原型測試，過程很遺憾沒有拍照記錄，因為我跟我弟都快累爆了。我們只進行了16分鐘，遊戲我率先拿到了40分取得了勝利，我弟則是拿到了28分。
以下我就來分析一下這次的測試以及我接下來會做的調整方針。
遊戲我們進行了16分鐘，這代表了其實我們的目標分數還可以更高一些，也許可以提升到50-60分，因為後期玩家的體力會越來越差，目標是希望遊戲時數為 30 分鐘
我跟我弟的分數差了12分，這不是一個很理想的差距，我希望玩家只要雙方的實力差距不大的前提下，都能夠在每一回合都有超越對方的可能，目前看起來是單張卡片的分數太高，還有卡牌打出的規則，造成玩家卡手牌的原因，接下來應該是會讓玩家新增每回合可以清任意數量的手牌，並補滿手牌，這樣就可以避免卡手牌的原因發生。為什麼會卡手牌呢?因為當我弟做了快50下仰臥起坐後，他的腹肌已經快斷掉了，但是手上卻還是滿滿的腹部運動，這導致了他一回合只能做一張其它部位的卡片，於是惡性循環。而我因為手上的牌進來的都是不同部位的，我透過三個位置輪流的方式，每回合都打出2張以上的牌，不僅我每一回合的取分高，我的過濾手牌的速度也快了不少。
再來是測試玩家的一些回饋，動作太單一，有時候雖然腹部無力了，但是可能側腹部還是可以進行動作，未來應該讓同一部位能夠有更多不同的動作，讓鍛鍊的部位變多。
情境描述沒什麼意義，什麼火球術、海嘯，真正玩的時候真的一點都不在乎，可以讓這樣的資訊刪除，或者更改呈現的形式。由遊戲介面更符合這個遊戲該有的內容，而不是一些多餘的資訊在遊戲畫面上。
每個部位的配比不夠平衡，次數、時間跟得分還需要在更細節上的調整，讓每一個部分的挑戰性都是一樣的，但測試的對象可能也要調整，像我的腹、手部就還可以，但是腿部就不太行，可能還要更改看看對象，才知道數據調整的方向，但核心目的還是希望玩家不要看到上面的數值就直接放棄，盡可能地讓他們願意試試看。
正面的自我回饋，我真的因為不想要蓋牌，而做出了超過我極限的次數，光是伏地挺身我就做了快70下、仰臥起坐就做了40下，做玩完全爆汗，可以說是廉價版的健身環大冒險了。下週希望有機會可以找其他人來幫忙測試看看，感覺會滿有趣的。
